1950年，朝鲜战争爆发，交战双反为朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国，这本是朝鲜为了实现统一而进行的一场内战。但由于美苏等国的参与，实质上成为了大国之间争夺势力范围的竞技场。

以美国为首的“联合国军”（主要为美军）与中国人民志愿军先后参战。最终在板门店签署了《朝鲜停战协议》，志愿军大获全胜，“联合国军”退出了战场。

(资料图)

朝鲜战争是中方在力量对比极为悬殊的情形下，以弱胜强的一次伟大胜利。但仔细想想，其中也有一些令人感到困惑的地方，为什么美国宁愿停战退出战场，也没有使用原子弹呢？

原子弹堪称那个年代最具杀伤力的武器，即使放在今天，也有相当的威慑能力。原子弹爆炸时，巨大的压力会在不到一秒的时间内全部释放出来，并且在5秒内传播2000米远，其周围产生的温度能达到几十万度，并且其核辐射也具有相当程度的杀伤力。

二战最后阶段，美国在日本广岛投放的原子弹，一颗就造成了14万人死亡，其杀伤力可见一斑。

而在朝鲜战场上，即使最后狼狈离开，美国也始终没有使用原子弹。其中缘由，不是不想，而是不敢。

1951年4月，朝鲜战局正处于焦灼期，中方采用运动战等灵活形式与美方军队进行缠斗，双方深陷泥潭。美军前线总指挥麦克阿瑟已经向总统杜鲁门提议，要使用核武器轰炸中国。

麦克阿瑟将军认为，按照当时的情况来看，美方很难在朝鲜半岛上占到什么便宜。此刻最好来一招围魏救赵，用26颗原子弹轰炸中国本土，把工业基地都炸了，切断他们的后方供应，则能够彻底扭转战争局势。

刚刚看到麦克阿瑟的这一份计划时，杜鲁门总统一方面震惊，另一方面也表示认同，并且在随后的记者发布会中表示赞成。

但不久后，杜鲁门就将麦克阿瑟总司令的职务撤掉，让李奇微接任。“原子弹计划”因此被搁置了下去，尽管后来李奇微也提出过“原子弹计划”，但杜鲁门都未予理睬。

是什么让杜鲁门发生了这样大的转变呢？

理解这个问题的关键在于地缘政治。

朝鲜战争名义上是这个半岛国家的内战，但实质上大国之间地缘政治的角力场。

而大国则指美国和苏联。美方穿上“联合国军”的外衣参与到了战场中。苏联虽然让人感觉置身事外，在战场上看不到其身影。但一直在幕后观察局势，苏联只是想打一场有限战争。以最小的代价取得最大的好处。而且苏联也是有核国家，如果局势不利于它，必然不会坐视不理。

如果美国向中方投放原子弹，苏联大概率会向欧洲诸国投放原子弹，比如美国的重要盟友英国。欧洲也是地缘政治的重要地点，刚刚经历二战，也想尽快恢复经济。如果再次面临核威胁，则之前的努力都会白费。严重的话，很可能还会爆发下一次世界大战。

而一旦爆发第三次世界大战，对整个人类来说都将是灭顶之灾，倾巢之下，岂有完卵。

美方在战场上也发现了一些蛛丝马迹，比如在某次空中遭遇中。美国发现一家中国飞机上的驾驶员是苏联人，他们因此意识到苏联不是没有参加，只是隐身参加，不想让战争的态势扩大。

此外，还有一个重要原因在于舆论的压力。

美国并不是以美军的名义出站，而是裹挟了联合国，以“联合国军”的名义参加了战争。他声称自己是站在正义的一方，帮助朝鲜独立，抵挡所谓的“叛军”。

就在杜鲁门向媒体高调说，他们将向中国使用原子弹时，美国驻联合国代表就被他国代表逼问这一情况，他们质疑道：“美国向他国使用核武器，是要让全世界都陷入核危机吗？”

而美国驻联合国代表则将这一压力转给了杜鲁门，一天之内向其打了十几个电话，询问这个事情该怎么回复，以及后续会怎么处理。

美国的重要盟友英国也坐不住了，丘吉尔亲自造访杜鲁门，将这件事情的利弊通篇分析了一遍，并在临走前说道，“如果美国一意孤行，英国就会撤军”。

过了几天，艾徳礼登门，再次重申了英国的态度，强调绝不能使用原子弹。杜鲁门最终表态，说不会使用原子弹。之前媒体上说的话，都是威胁中国的，不会真的用的。

而美国国内舆论也不支持“原子弹计划”，反战情绪十分高涨，他们的理由主要在于打仗太烧钱了，打了这么多年也没有取得胜利，纳税人的钱都没有用到点子上。

而事情的最后，美军由于缺少了“原子弹计划”的支持，士气十分低落，不久便同意谈判，退出了朝鲜战争。

朝鲜战争结束后，中国也深刻的意识到了原子弹的重要战略意义，于是制定计划并秘密研发。终于在1964年10月16日，试爆了第一颗原子弹。如今已经形成了以东风5B和东风41为核心以及东风31A/AG为主力的战略核力量。

核武器在当今国际社会已经不止于原子弹，还包括氢弹、中子弹等多种武器。主要起到威慑作用，促成了现今的冷和平局面。

关键词：